Simple Past — regelmäßige Verben und die Endung -ed

Wozu das Simple Past da ist

Das Simple Past erzählt, was abgeschlossen in der Vergangenheit passiert ist. Es braucht dafür einen Zeitpunkt, der vorbei ist — yesterday, last week, in 2019, two hours ago. „I watched the match yesterday.“ „We talked about it last Monday.“ Sobald ein solcher abgeschlossener Zeitpunkt im Satz steht oder mitgedacht wird, ist das Simple Past die richtige Form.

Für Deutschsprachige ist die Zeitform inhaltlich vertraut und in der Zuordnung tückisch. Im gesprochenen Deutschen erzählen wir Vergangenes fast immer mit dem Perfekt: „Ich habe den Film gesehen.“ Das Präteritum „Ich sah den Film“ klingt schriftlich. Im Englischen ist es umgekehrt — für die Erzählung von Abgeschlossenem ist das Simple Past die normale Form, und das Present Perfect ist gerade nicht die Übersetzung des deutschen Perfekts.

Deshalb ist der häufigste Fehler nicht die Bildung, sondern die Wahl: „I have seen him yesterday“ ist falsch, richtig ist „I saw him yesterday.“ Wo genau die Grenze zwischen beiden Formen verläuft, klärt der direkte Vergleich von Present Perfect und Simple Past. Diese Lektion kümmert sich um das, was davor kommt: die Form.

Die Bildung: Grundverb plus -ed

Regelmäßige Verben bilden das Simple Past, indem sie -ed an den Infinitiv hängen. Das war es. Es gibt keine Personalendungen, keine Unterscheidung zwischen ich und er, keine Umlaute. „I worked, you worked, he worked, we worked, they worked.“ Nach den Personalformen des Simple Present mit seinem -s in der dritten Person ist das eine spürbare Erleichterung.

Diese Gleichförmigkeit unterscheidet das Englische scharf vom Deutschen, wo jede Person ihre eigene Endung bekommt: ich arbeitete, du arbeitetest, er arbeitete, wir arbeiteten. Im Englischen steht eine einzige Form für alle sechs Personen. Wer beim Sprechen zögert, weil er nach der richtigen Endung sucht, sucht nach etwas, das es nicht gibt.

Nicht alle Verben sind regelmäßig. Etwa 180 der gebräuchlichsten Verben bilden ihre Vergangenheit auf eigenen Wegen: go wird went, see wird saw, take wird took. Diese Gruppe hat eine eigene Lektion, die unregelmäßigen Verben, und muss auswendig gelernt werden. Die Sonderrolle von to be ist so groß, dass sie in was und were getrennt behandelt wird.

Die Schreibregeln bei -ed

Die Endung ist immer -ed, aber der Wortstamm davor ändert sich manchmal. Vier Regeln decken alles ab. Erstens: Endet das Verb bereits auf -e, kommt nur ein -d dazu — like wird liked, close wird closed, arrive wird arrived. Ein doppeltes e gibt es nicht.

Zweitens: Endet ein Verb auf Konsonant plus -y, wird das y zu i, und es kommt -ed dazu — try wird tried, study wird studied, carry wird carried. Steht dagegen ein Vokal vor dem y, bleibt alles, wie es ist: play wird played, enjoy wird enjoyed, stay wird stayed. Dieselbe Logik kennst du schon aus der Pluralbildung, wo baby zu babies wird, boy aber zu boys.

Drittens: Bei kurzen, betonten Silben, die auf einen einzelnen Konsonanten enden, wird dieser Konsonant verdoppelt — stop wird stopped, plan wird planned, drop wird dropped. Die Verdopplung hält den Vokal kurz. Ohne sie sähe stoped nach einem langen o aus, und die Schreibung würde eine andere Aussprache nahelegen.

Viertens gibt es eine Abweichung zwischen den Varianten. Verben auf -l wie travel, cancel und label verdoppeln im britischen Englisch das l auch dann, wenn die letzte Silbe unbetont ist: travelled, cancelled, labelled. Im amerikanischen Englisch bleibt es bei einem l: traveled, canceled, labeled. Beides ist richtig, nur nicht in derselben Variante.

Die drei Aussprachen von -ed

Geschrieben sieht -ed immer gleich aus. Gesprochen hat es drei Varianten, und welche gilt, entscheidet der letzte Laut des Grundverbs — nicht der letzte Buchstabe. Fast niemand lernt diese Regel im Unterricht, und sie macht doch den hörbaren Unterschied zwischen Schulenglisch und flüssigem Englisch.

Erste Variante: /ɪd/. Endet das Verb auf einen /t/- oder /d/-Laut, wird eine eigene Silbe angehängt. Want wird wanted /ˈwɒntɪd/, need wird needed /ˈniːdɪd/, decide wird decided. Das ist die einzige Variante, bei der das Wort eine Silbe länger wird. Sie ist zugleich die einzige, die Deutschsprachige von allein treffen — und deshalb wenden sie sie fälschlich auf alles an.

Zweite Variante: /t/. Endet das Verb auf einen stimmlosen Laut außer /t/, also auf /p/, /k/, /f/, /s/, /ʃ/ oder /tʃ/, wird -ed als scharfes t gesprochen und bildet keine eigene Silbe. Stopped klingt wie /stɒpt/, worked wie /wɜːkt/, watched wie /wɒtʃt/, laughed wie /lɑːft/. Wer „work-ed“ mit zwei Silben sagt, wird verstanden, klingt aber deutlich fremd.

Dritte Variante: /d/. Endet das Verb auf einen stimmhaften Laut oder einen Vokal, wird -ed als weiches d gesprochen, ebenfalls ohne eigene Silbe. Played klingt wie /pleɪd/, called wie /kɔːld/, opened wie /ˈəʊpənd/, arrived wie /əˈraɪvd/. Der Unterschied zu /t/ ist derselbe wie zwischen dem s in Reis und dem in Rose.

Der Test ist einfach und funktioniert ohne Lautschrift: Sprich das Grundverb aus und halte den letzten Laut. Kannst du dabei summen, ist er stimmhaft und du nimmst /d/. Bleibt es still, nimmst du /t/. Und endet das Verb ohnehin auf t oder d, brauchst du die Extrasilbe /ɪd/.

Verneinung und Frage mit did

Sobald verneint oder gefragt wird, verschwindet das -ed. Die Vergangenheit steckt dann in did, und das Vollverb steht im Infinitiv: „I didn't work yesterday“, nicht „I didn't worked“. „Did you watch the film?“, nicht „Did you watched“. Diese Regel ist mechanisch, und sie wird trotzdem ständig verletzt, weil das Gefühl die Vergangenheit gern zweimal markieren will.

Der Aufbau entspricht genau dem, was du bei den Fragen mit do und bei der Verneinung mit not im Präsens gelernt hast. Nur dass do und does zu did werden — für alle Personen gleich. Auch hier gibt es keine dritte Person mit eigener Form.

Die Kurzantwort folgt demselben Muster: „Did you call her?“ — „Yes, I did.“ oder „No, I didn't.“ Das Vollverb wird nicht wiederholt. Wer „Yes, I called“ antwortet, sagt nichts Falsches, klingt aber ungelenk, weil die Kurzantwort im Englischen fest ist.

Eine Ausnahme betrifft Fragen nach dem Subjekt. „Who called you?“ kommt ohne did aus, weil who bereits das Subjekt ist. Das Verb behält dann sein -ed: „Who phoned this morning?“ Diese Ausnahme gilt genauso im Präsens und ist keine Besonderheit der Vergangenheit.

Signalwörter und Zeitangaben

Das Simple Past braucht einen abgeschlossenen Zeitrahmen. Die typischen Begleiter sind yesterday, last night, last year, two days ago, in 2015, when I was a child. Steht eines dieser Wörter im Satz, ist die Zeitform entschieden — dann ist auch kein Present Perfect mehr möglich.

Das Wort ago verdient einen eigenen Blick, weil es anders steht als das deutsche vor. Es kommt hinter die Zeitangabe: „three years ago“, nicht „ago three years“. Und es zwingt zum Simple Past: „I moved here five years ago.“

Auch Erzählketten laufen im Simple Past, selbst ohne ausdrückliche Zeitangabe. „I opened the door, walked in and switched on the light.“ Ein Ereignis nach dem anderen, alles abgeschlossen. Für den Hintergrund einer solchen Erzählung, für das, was gerade im Gang war, greift man dagegen zu dem Past Progressive: „I was cooking when the phone rang.“

Verwandt, aber inhaltlich anders ist used to für frühere Gewohnheiten, die es heute nicht mehr gibt: „I used to smoke.“ Das Simple Past kann dasselbe sagen, betont aber das einzelne Ereignis statt der aufgegebenen Gewohnheit.

Typische Fehler Deutschsprachiger

Der erste Fehler ist die doppelte Vergangenheit nach did. „Did you played?“ und „I didn't went“ sind so häufig, dass sie fast schon vertraut klingen. Die Regel dagegen ist ausnahmslos: Sobald did im Satz steht, steht das Verb im Infinitiv.

Der zweite Fehler ist das Present Perfect an der falschen Stelle, weil das deutsche Perfekt danach aussieht. „I have been in London last year“ ist falsch. Richtig ist „I was in London last year.“ Sobald ein abgeschlossener Zeitpunkt genannt wird, steht das Simple Past.

Der dritte Fehler ist die Aussprache. Wer jedes -ed als eigene Silbe spricht, macht aus stopped ein dreisilbiges Wort und wird zwar verstanden, aber unmittelbar als Lernender erkannt. Die Regel mit /t/, /d/ und /ɪd/ ist in zehn Minuten gelernt und verändert den Klang sofort.

Der vierte Fehler ist die Schreibung bei mehrsilbigen Verben. Verdoppelt wird nur nach betonter Endsilbe: prefer wird preferred, weil die Betonung hinten liegt, aber offer wird offered mit einem f-Paar aus dem Stamm und einfachem r, weil die Betonung vorn liegt. Bei Verben mit pick up oder turn off wird ohnehin nur das Verb verändert, nie die Partikel: picked up, turned off.

Britisch gegen amerikanisch

Neben der l-Verdopplung gibt es eine zweite Abweichung: Einige Verben haben im britischen Englisch eine unregelmäßige Kurzform neben der regelmäßigen. Learn kann learned oder learnt lauten, ebenso burn, dream, spell, smell und spoil. Das britische Englisch bevorzugt die t-Form, das amerikanische durchweg -ed.

Ausgesprochen wird das t-Paar dann ohnehin gleich: learnt und learned klingen beide auf /t/ aus, die Schreibung unterscheidet sich, der Laut nicht. Wer britisch schreiben will, nimmt learnt und dreamt; wer amerikanisch schreibt, learned und dreamed.

Beim Gebrauch der Zeitform selbst geht das amerikanische Englisch etwas weiter als das britische: Wo ein Brite „I have just eaten“ sagt, sagt ein Amerikaner häufig „I just ate“. Für die Prüfung gilt der britische Standard, im Beruf begegnet dir oft der amerikanische — beides zu kennen, verhindert Verunsicherung.

Häufige Fragen

Wann wird der Konsonant vor -ed verdoppelt?

Wenn das Verb auf einen einzelnen Konsonanten nach einem kurzen, betonten Vokal endet: stop wird stopped, plan wird planned, prefer wird preferred. Liegt die Betonung nicht auf der letzten Silbe, bleibt es einfach: offer wird offered, visit wird visited. Verben auf -l sind der Sonderfall: BE verdoppelt immer, AE nicht.

Wie spricht man die Endung -ed richtig aus?

Es gibt drei Varianten, und der letzte Laut des Grundverbs entscheidet. Nach /t/ oder /d/ kommt eine eigene Silbe /ɪd/ dazu: wanted, needed. Nach stimmlosen Lauten wie p, k, f, s klingt -ed wie /t/: stopped, worked, laughed. Nach stimmhaften Lauten und Vokalen wie /d/: played, called, opened. Nur die erste Variante macht das Wort länger.

Warum heißt es I didn't went nicht?

Weil did bereits die Vergangenheit trägt. Steht did oder didn't im Satz, folgt das Vollverb im Infinitiv: „I didn't go.“ Die Vergangenheit wird im Englischen nur einmal markiert. Dasselbe gilt in der Frage: „Did you go?“, nicht „Did you went?“

Ist Simple Past dasselbe wie das deutsche Perfekt?

Nein, obwohl es meist so übersetzt wird. Das deutsche Perfekt ist im Gespräch die normale Erzählform für Vergangenes und entspricht dort dem englischen Simple Past. Das englische Present Perfect dagegen verbindet die Vergangenheit mit der Gegenwart und verträgt keine abgeschlossene Zeitangabe. „Ich habe ihn gestern gesehen“ heißt deshalb „I saw him yesterday“.

Woher weiß ich, ob ein Verb regelmäßig ist?

Es gibt keine Regel, die das voraussagt. Die etwa 180 unregelmäßigen Verben sind aber genau die häufigsten — go, come, take, see, make, get. Alles andere ist regelmäßig, und neu ins Englische aufgenommene Verben sind es immer. Praktisch heißt das: Lern die unregelmäßige Liste, und behandle den Rest mit -ed.

Heißt es travelled oder traveled?

Beides, je nach Variante. Britisches Englisch verdoppelt das l auch bei unbetonter Endsilbe: travelled, cancelled, labelled. Amerikanisches Englisch schreibt traveled, canceled, labeled. Da britisches Englisch hier der Hausstandard ist, schreibst du travelled — solltest die amerikanische Schreibung aber nicht für einen Fehler halten.

Passt dazu

• already, yet, just — Bedeutung und Stellung im englischen SatzWas already, yet und just bedeuten, an welche Stelle im Satz sie gehören und warum das deutsche „schon“ hier drei Übersetzungen hat.
• Aspekt — warum die Verlaufsform Bedeutung trägt, nicht nur ZeitI live in Berlin gegen I'm living in Berlin: Wie die englische Verlaufsform Dauer, Verhalten und Höflichkeit ausdrückt, wofür das Deutsche keine Form hat.
• for und since — Zeitraum gegen Zeitpunktfor steht vor einer Dauer, since vor einem Anfangspunkt. Im Deutschen heißt beides seit, und genau daher kommt der Fehler.
• future in the past — was going to und would als Zukunft von gesternWie man aus der Vergangenheit heraus über die Zukunft spricht: was going to, would, was to und was about to im Vergleich.
• Future Perfect — will have done und was bis dahin fertig istDer Rückblick aus der Zukunft: Bildung mit will have, die Rolle von by und warum das deutsche Futur II im Alltag fast nie vorkommt.
• Future Progressive — will be doing und wann es wirklich stehtDer Verlauf zu einem Zeitpunkt in der Zukunft, die höfliche Frage nach Plänen und warum das Deutsche für beides keine eigene Form hat.