Present Perfect Progressive — Dauer bis jetzt

Bildung

Die Form ist zusammengesetzt, aber regelmäßig: have oder has, dazu been, dazu das Verb mit -ing. I have been waiting. She has been working. Es gibt keine unregelmäßigen Sonderformen, denn das einzige Partizip in der Kette ist been, und das ist immer gleich. Wer die Bildung des Present Perfect kennt, muss nur noch been plus -ing anhängen.

In der gesprochenen Sprache steht fast immer die Kurzform: I've been, you've been, he's been, we've been. Achtung bei he's — das kann he is oder he has sein. Vor been ist es immer has, weil he is been keine mögliche Form ist. Die Verneinung lautet haven't been oder hasn't been, die Frage kehrt have und Subjekt um: Have you been waiting long.

Die -ing-Form folgt denselben Schreibregeln wie im Present Progressive: stummes e fällt weg (make wird making), einzelner Endkonsonant nach kurzem betontem Vokal verdoppelt sich (sit wird sitting), und britisch verdoppelt sich auch das l (travel wird travelling, amerikanisch traveling). Das ist der einzige Rechtschreibunterschied zwischen den Varianten in dieser Zeitform.

Das Zeitgerüst ist wichtiger als die Form: Diese Zeitform hat immer einen Fuß in der Vergangenheit und einen in der Gegenwart. Sie beschreibt keine abgeschlossene Handlung, sondern eine, die eine Zeit lang gelaufen ist und in aller Regel noch läuft.

Der deutsche Satz mit seit ist die Hauptfalle

Deutsch sagt: Ich warte seit zwei Stunden. Präsens, obwohl das Warten längst begonnen hat. Englisch kann das nicht. I wait for two hours ist falsch, I am waiting for two hours ebenfalls. Richtig ist I have been waiting for two hours. Sobald eine Handlung in der Vergangenheit begonnen hat und bis jetzt reicht, verlangt Englisch eine Perfektform — auch dann, wenn sie in diesem Moment noch andauert.

Das ist der auffälligste Unterschied zwischen beiden Sprachen in diesem Bereich, und er betrifft ausgerechnet Sätze, die man ständig braucht: How long have you been learning English. I've been living here since 2019. She's been working at the bank for ten years. Ein deutsches Präsens an dieser Stelle klingt für englische Ohren nicht ungeschickt, sondern schlicht falsch.

Die Zeitangaben dazu sind for und since, und sie unterscheiden sich nach dem, was sie messen. for nennt eine Dauer: for two hours, for three years, for ages. since nennt einen Startpunkt: since Monday, since 2019, since I got up. Deutsch benutzt für beides seit, deshalb wird hier so oft danebengegriffen. Die Details stehen in der Lektion zu for und since.

Umgekehrt gilt: Ist die Handlung vorbei, ist diese Zeitform falsch. Für abgeschlossene Vorgänge mit Zeitpunkt steht das Simple Past, wie es der Vergleich von Present Perfect und Simple Past auseinanderhält. I was waiting for two hours yesterday, aber I've been waiting for two hours jetzt.

Verlauf gegen Ergebnis

Der zweite Einsatzbereich ist die Abgrenzung zum einfachen Present Perfect, und dort entscheidet der Blickwinkel. Die Verlaufsform schaut auf die Tätigkeit und ihre Dauer, die einfache Form auf das fertige Ergebnis. I've been painting the kitchen heißt, ich war damit beschäftigt, vielleicht bin ich es noch. I've painted the kitchen heißt, die Küche ist fertig.

An der Menge zeigt sich der Unterschied besonders klar. I've been reading this book sagt nichts darüber, wie weit ich bin. I've read this book sagt, ich bin durch. Und sobald eine Zahl im Spiel ist, wird die Verlaufsform unmöglich: I've read three books this month ist richtig, I've been reading three books nicht. Wer zählt, meint Ergebnisse, und Ergebnisse trägt die einfache Form.

Ein dritter Fall ist der sichtbare Rest einer gerade beendeten Tätigkeit. Your eyes are red. Have you been crying. I'm tired because I've been working all day. Hier ist die Handlung vorbei, aber ihre Spuren sind es nicht. Deutsch löst das mit einem schlichten Perfekt: Hast du geweint. Englisch macht den Verlauf sichtbar.

Beim Ton gibt es eine Feinheit, die selten erklärt wird: Die Verlaufsform kann Vorwurf oder Beschwerde mittransportieren. Who's been using my computer klingt anders als Who has used my computer — im ersten Fall schwingt Missfallen mit. Wer das nicht will, nimmt die einfache Form.

Verben, die keine Verlaufsform bilden

Eine Gruppe von Verben beschreibt Zustände statt Handlungen und steht deshalb grundsätzlich nicht in der -ing-Form. Dazu gehören know, believe, understand, mean, like, love, hate, want, need, own, belong, seem und in der Bedeutung besitzen auch have. Für sie gilt die einfache Perfektform, obwohl die Bedeutung genau die gleiche Dauer bis jetzt ist: I've known her for ten years, niemals I've been knowing her.

Diese Ausnahme ist keine Marotte, sondern Logik: Ein Zustand hat keinen Verlauf, den man beobachten könnte. Man weiß etwas oder nicht. Deshalb steht das Simple Present bei diesen Verben auch dort, wo sonst die Verlaufsform der Gegenwart stünde: I understand you, nicht I am understanding you.

Zwei Verben stehen zwischen den Stühlen, und beide sind häufig. live und work bezeichnen Zustände, die lange anhalten, dürfen aber trotzdem in der Verlaufsform stehen. I've lived here for ten years und I've been living here for ten years sind beide korrekt und bedeuten praktisch dasselbe. Die Verlaufsform klingt etwas vorläufiger, so als könne sich das noch ändern.

Manche Verben wechseln mit der Bedeutung die Seite. think heißt als Meinung ein Zustand, als Vorgang eine Tätigkeit: I've always thought so gegen I've been thinking about your offer. Dasselbe gilt für see, das als sehen ein Zustand ist, als treffen dagegen eine Handlung: I've been seeing a lot of her lately. Solche Doppelungen sammelt die Lektion zu den Nuancen des Aspekts.

Signalwörter und die Nachbarn im System

Die typischen Begleiter sind for, since, how long, all day, all morning, lately und recently. Sie fragen oder antworten alle auf die Dauer. Dagegen zeigen ever, never, already, yet und just auf ein Ergebnis und gehören deshalb zum einfachen Present Perfect. Wer ein Signalwort hat, hat meistens auch die Zeitform.

Das Present Perfect Progressive hat zwei nahe Verwandte, die dasselbe Prinzip in eine andere Zeitstufe schieben. Verlegt man den Bezugspunkt in die Vergangenheit, entsteht das Past Perfect Progressive: She had been waiting for an hour when the train finally arrived. Verlegt man ihn in die Zukunft, entsteht das Future Progressive beziehungsweise das Future Perfect Progressive.

Nicht verwechseln sollte man es mit dem Past Progressive. Dieses beschreibt einen Verlauf in der Vergangenheit ohne Bezug zur Gegenwart: I was waiting at the station heißt, damals wartete ich, jetzt nicht mehr. I have been waiting at the station heißt, ich warte immer noch oder bin gerade fertig geworden.

In festen Verbverbindungen funktioniert die Zeitform genauso wie sonst. I've been waiting for the results all week, we've been looking for a new flat since March. Die Partikel bleibt, wo sie hingehört, und die -ing-Form trifft nur das Grundverb.

Typische Fehler von Deutschsprachigen

Der erste Fehler ist das übernommene Präsens: I live here since 2019 statt I've been living here since 2019. Er entsteht direkt aus dem deutschen Satzbau und ist der häufigste Fehler dieser Lektion. Merkhilfe: Sobald seit im deutschen Satz steht, kann Englisch kein Präsens haben.

Der zweite Fehler ist die Verlaufsform bei Zustandsverben: I've been knowing him for years. Richtig ist I've known him for years. Diese Verben tragen Dauer bereits in sich und brauchen die Verlaufsform nicht.

Der dritte Fehler ist die Verlaufsform mit Mengenangabe: I've been drinking three coffees today. Sobald gezählt wird, gehört die einfache Form hin: I've drunk three coffees today. Die richtigen Partizipien dazu stehen in der Lektion zu den unregelmäßigen Verben.

Der vierte Fehler ist ein vergessenes been. I have waiting oder I've been wait sind beides unvollständige Ketten. Die Reihenfolge ist immer have, dann been, dann -ing — drei Teile, keiner davon verhandelbar.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen I've worked und I've been working?

I've worked schaut auf das Ergebnis oder die Bilanz, I've been working auf den Verlauf und die Dauer. I've worked in three countries zählt Stationen auf, I've been working since eight beschreibt, dass die Arbeit seit acht läuft und wohl noch läuft. Bei Mengenangaben ist nur die einfache Form möglich.

Wie übersetze ich Ich lerne seit zwei Jahren Englisch?

I've been learning English for two years. Das deutsche Präsens mit seit wird im Englischen zwingend zu einer Perfektform, weil die Handlung in der Vergangenheit begonnen hat und bis jetzt reicht. I learn English for two years und I am learning English for two years sind beide falsch. for nennt dabei die Dauer, since den Startpunkt.

Warum kann ich nicht I've been knowing her sagen?

Weil know ein Zustandsverb ist und keine Verlaufsform bildet. Zustände haben keinen beobachtbaren Ablauf, deshalb steht bei ihnen die einfache Form: I've known her for ten years. Dieselbe Einschränkung gilt für like, love, hate, want, need, believe, understand, own und belong.

Muss die Handlung noch andauern?

Meistens ja, aber nicht immer. Neben der noch laufenden Handlung deckt die Zeitform auch den Fall ab, dass etwas gerade zu Ende gegangen ist und noch sichtbare Folgen hat: I'm soaked because I've been cycling in the rain. Entscheidend ist der Bezug zur Gegenwart, nicht die Frage, ob in dieser Sekunde noch gehandelt wird.

Gibt es Unterschiede zwischen britischem und amerikanischem Englisch?

In der Bildung nicht, abgesehen von der Schreibung mit doppeltem l bei Verben wie travel. Im Gebrauch greift amerikanisches Englisch etwas häufiger zum Simple Past, wo britisches eine Perfektform nimmt. Bei Sätzen mit for und since bleibt aber auch im amerikanischen Englisch die Perfektform Pflicht.

Passt dazu

• already, yet, just — Bedeutung und Stellung im englischen SatzWas already, yet und just bedeuten, an welche Stelle im Satz sie gehören und warum das deutsche „schon“ hier drei Übersetzungen hat.
• Aspekt — warum die Verlaufsform Bedeutung trägt, nicht nur ZeitI live in Berlin gegen I'm living in Berlin: Wie die englische Verlaufsform Dauer, Verhalten und Höflichkeit ausdrückt, wofür das Deutsche keine Form hat.
• for und since — Zeitraum gegen Zeitpunktfor steht vor einer Dauer, since vor einem Anfangspunkt. Im Deutschen heißt beides seit, und genau daher kommt der Fehler.
• future in the past — was going to und would als Zukunft von gesternWie man aus der Vergangenheit heraus über die Zukunft spricht: was going to, would, was to und was about to im Vergleich.
• Future Perfect — will have done und was bis dahin fertig istDer Rückblick aus der Zukunft: Bildung mit will have, die Rolle von by und warum das deutsche Futur II im Alltag fast nie vorkommt.
• Future Progressive — will be doing und wann es wirklich stehtDer Verlauf zu einem Zeitpunkt in der Zukunft, die höfliche Frage nach Plänen und warum das Deutsche für beides keine eigene Form hat.